Dans le cadre de la consigne de travail, j’ai été appelé à commenter un des articles publiés par mes camarades.

J’ai voulu choisir un article en relation avec l’un de mes articles afin de garder une certaine cohérence dans ma démarche, ainsi j’ai sélectionné l’article de Dominique Maingueneau -j’ai déjà publié son site personnel que je vous invite vivement d’aller le voir à cette adresse :http://perso.wanadoo.fr/dominique.maingueneau/index.html

Cet article m’a d’abord plu par sa forme que je trouve très agréable à l’œil mais aussi fonctionnelle ; on trouve rarement le changement de taille à l’exception du titre et des intertitres qui sont en gras-le choix des couleurs assure une très bonne lisibilité du texte mais on peut noter un seul défaut-le texte n’est pas disponible sous format PDF

D’autre part cet article traite un domaine qui a connu un grand essor durant les deux dernières décennies malgré que certains spécialistes se demandent s’il faut continuer à faire de l’analyse de discours en disant qu’elle s’appuie sur des notions largement préthéoriques et difficiles à définir

Je pense que cet article est particulièrement intéressant car il nous permet d’avoir un panorama riche de ce qui est l’analyse du discours. Il donne , de plus , des pistes pour notre recherche.

 salut,souad

J'ai lu cet article et il m'a plu beaucoups.Mais je trouve que l'auteur ne donne pas une définition exacte de l'analyse du discours et l'ambiguité demeura toujours entre:énonciation,interaction orale et analyse du discours.

La question reste mise en cause:Pourquoi les linguistes dépassent la notion de phrase et vont vers le discours?Qu'est ce qui sépare le discours de la langue,ou qu'est ce qui,à un certain moment,permet de dire que la langue entre en action comme discour

Certe cet article est interessant mais les informations qu'il contient sont insuffisantes.